所以，因为种种凑巧和策划，也就出现了之前所说的一幕。
面对上杉家的起兵，家康显得十分淡定。他表示要再派一次使者，去问问清楚对方到底打算干嘛，如果只是误会的话，那上杉景胜本人只要亲自来一次大阪，写一下保证书，这事儿就算是四四六六摆平了。
这倒也不是家康热爱和平，毕竟上杉家跟之前的前田家和浅野家不同。他们的军队在一代军神上杉谦信的带领下，在战国乱世中历经千锤百炼，绝非轻易就能够降服的。
派出的使者叫做伊奈忠次，并且还带了一封信，信中除了提出上述的两点要求之外，还要求上杉家就为何不来大阪、为何要大造土木、为何要大肆收购武器等问题作出合理化解释，并且还列举了前田家、浅野家的例子，来说明反抗家康会对自己造成的危害。
这一次上杉家的动作是相当的快：四月一日德川家使者出发，四月十四日回信就到了。
但是，这不是一封道歉信，也不是什么保证书，而是一封与家康的指责针锋相对的反驳信。写信人也并非上杉景胜本人，而是直江兼续。
这信是用古日语写成的，虽说那年头日语汉字多，就算没学过日语，把那些个方块字挑出来再揣测一下前后文，估计也能蒙个八九不离十的。但本着还历史真相以及彰往考来的精神，我还是将其原原本本地翻译了一遍，并且译成的是通俗易懂的现代汉语。
信分为两部分：第一部分是回信；第二部分则是针对家康的指责所作的解释。
回信内容如下：
本月一日的回信，我已经收到了，也已经非常详细的拜读过了。
最近关于我们上杉家，出现了各种不好的传闻，让内府大人感到疑惑，这是不争的事实。但是，就算是靠得很近的伏见和京都之间，也会有各式各样的传闻，那就更不用说我们这种乡下地方了，这些都是很正常的事情，实在没有必要大惊小怪，相信不久之后，您也会知道真相的。
首先，有人说我家主公景胜迟迟不肯去大阪，似乎怀有异心，这样的传闻，显然是无稽之谈。景胜公刚刚从越后转到会津不久，而且在太阁大人过世的时候已经去过大阪，并且一直到去年九月才回到领地，如果现在再去一次，那么请问：我们什么时候处理领国的内政？还要不要处理内政了？
况且，现在刚刚开春，北方大雪封山封路，交通异常不便，您（指家康）若不信，找个知道情况的家伙问问不就明白了？
其次，在您的信中，要求我们写下什么别无异心的保证书，恕我直言，这种事情从太阁大人生前一直到他死后，全国大名几乎人人都做过好几次，再多写也是一样的，某些人以前不也写过好几份么？不是照样被他给轻轻松松地违反了？所以我觉得，实在没有必要在这种无聊的事情上花时间。
顺便一提，我家景胜公从来就是以仁义忠厚闻名天下，跟某些朝秦暮楚之辈是不一样的。
虽说我们绝无谋反之意，但是作为内府大人您来说，实在有责任把事情调查清楚了之后再说话，不然会给人留下轻浮毛躁的印象，有损您的光辉形象。
此外，关于您信上提及的那次针对您的暗杀计划破产，实在是大快人心，最后完全按照您的意思解决了，在此对您的光威深表敬佩。
还有，听说大谷刑部少辅为我说了不少好话，对此表示感谢。可是，从制度上讲，作为我家在江户的代言人的，应该是原式部太辅康政。就算发现景胜真的有谋逆之心，他作为一个武士，也应该努力地尽本分将我的意见传递给您，这对于内府大人也是一件好事。然而他并不明白这一点，反而成为谗人堀监物（堀直政）的帮凶，完全不为我家出力。这里希望再次拜托榊原大人，好好判断一下我家到底是忠是奸。
回信部分到此结束，接下来是解释：
第一，关于上大阪一事，刚才已经说过，在此不提。
第二，关于我们收购武器的事情，这让我觉得非常匪夷所思。这世界上，有的人喜欢花花草草，有的人喜欢瓶瓶罐罐，而我们乡下武士喜欢刀枪剑戟又有何不对？每个地方都有每个地方的风俗习惯，每个人都有每个人的爱好，这纯属个人兴趣问题，又有何值得质疑的呢？
第三，至于修路造桥，这是作为领国之主应尽的义务，现在居然因此被指摘谋逆，实在是可笑之极。我们以前在越国（堀家当时的封地，上杉家以前的封地，也就是越后国，今天新泻县这里）也同样修路造桥，现在还到处留着，这一点堀监物应该最清楚了。堀家搬到越后后，这些工程应该给他们带来了很多方便。那里本是我们的故国，因此，我们如果要踏平堀家，简直易如反掌，何必再大费周折搞什么工程呢？况且，不光是我们，周围各国都在这么干，可堀家唯独抓着我们不放，这明显就是不怀好意。就算我们真要造反，也就只有出兵一路的实力，那么就应该只修一条道，而把其他的道路都给封闭了，没有必要像现在这样反其道而行。连这些常识都不知道就来告黑状的人，实在是过于白痴了。如果真的有所怀疑，那就请派人来视察边界线，到时自会真相大白。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！